Qu'est-ce que c'est?
Il s'agit d'un site d'agrégation d'actualités développé par un groupe de chercheurs du MIT et d'ailleurs pour vous donner le contrôle de votre consommation d'actualités, comme expliqué dans cette vidéo YouTube de 5 minutes:
https://www.youtube.com/watch?v=PRLF17Pb6vo&ab_channel=MaxTegmark
De nombreux sites d'actualités vous traitent, vous et votre attention, comme le produit qu'ils vendent à leurs annonceurs, mais celui-ci est sans publicité et élimine les coûts grâce à une automatisation complète.
Tout comme il est plus sain de choisir ce que vous mangez délibérément plutôt qu'impulsivement, il est plus stimulant de choisir votre régime d'actualités délibérément avec cette application plutôt que de lire au hasard ce que les spécialistes du marketing et les algorithmes d'apprentissage automatique prédisent ailleurs sur lesquels vous cliquerez impulsivement. Vous pouvez faire ces choix délibérés concernant, la position, le style, etc. en ajustant les curseurs, pour 544 sujets. Les curseurs permettent de trouver rapidement et facilement des points de vue alternatifs et de prendre conscience de la manière dont divers médias influencent la couverture dans différentes directions. Cette application a été construite sur la conviction que les bulles de filtre nuisent à la démocratie et que la société en profite lorsque nous pouvons comprendre le point de vue des autres.
Comment cela est-il financé?
Nous avons un projet de recherche en cours dirigé par le professeur Max Tegmark (https://space.mit.edu/home/tegmark/home.html) sur la façon dont l'apprentissage automatique peut être utilisé pour classer les nouvelles. Étant donné que cet agrégateur de nouvelles est entièrement automatisé, son fonctionnement en tant que service public sans publicité ne nous coûte rien, sauf une facture de cloud computing très modeste.
Comment ça marche?
Nous prévoyons d'ouvrir nos algorithmes d'apprentissage automatique sur GitHub une fois qu'ils seront acceptés pour publication.
Cela ne contribuera-t-il pas à filtrer les bulles?
Il existe une riche littérature scientifique sur la manière dont les algorithmes d'optimisation des clics sur Facebook, Google, etc. ont polarisé et divisé la société en groupes qui ne sont exposés qu'aux idées avec lesquelles ils sont déjà d'accord. Le fait de donner aux internautes des choix tels que le curseur gauche-droite sur ce site n’exacerbera-t-il pas le problème? Des travaux récents du groupe MIT de David Rand (https://psyarxiv.com/29b4j) suggèrent le contraire: que les gens deviennent moins sensibles aux fausses nouvelles et aux préjugés lorsqu'ils ont un accès facile à une gamme d'informations, permettant ce que Kahneman appelle le «système 2» délibération au lieu du «système 1» impulsif en cliquant et en réagissant. Leurs travaux suggèrent également que de nombreuses personnes sont intéressées par des opinions en désaccord avec les leurs, si elles sont exprimées de manière nuancée et respectueuse, mais y sont rarement exposées. Alors peut-être ne devrions-nous pas nous précipiter pour blâmer les consommateurs plutôt que les fournisseurs d’informations.
Quelle est votre politique de confidentialité?
Vous trouverez notre politique de confidentialité ici: http://improvethenews.com/index.php/privacy-policy/.
Comment puis-je vous contacter avec des commentaires?
Ce travail est en cours, et comme vous pouvez facilement le constater, il reste encore beaucoup à faire! Aidez-nous à l'améliorer en fournissant vos commentaires ici: http://improvethenews.com/index.php/feedback
Il s'agit d'un site d'agrégation d'actualités développé par un groupe de chercheurs du MIT et d'ailleurs pour vous donner le contrôle de votre consommation d'actualités, comme expliqué dans cette vidéo YouTube de 5 minutes:
https://www.youtube.com/watch?v=PRLF17Pb6vo&ab_channel=MaxTegmark
De nombreux sites d'actualités vous traitent, vous et votre attention, comme le produit qu'ils vendent à leurs annonceurs, mais celui-ci est sans publicité et élimine les coûts grâce à une automatisation complète.
Tout comme il est plus sain de choisir ce que vous mangez délibérément plutôt qu'impulsivement, il est plus stimulant de choisir votre régime d'actualités délibérément avec cette application plutôt que de lire au hasard ce que les spécialistes du marketing et les algorithmes d'apprentissage automatique prédisent ailleurs sur lesquels vous cliquerez impulsivement. Vous pouvez faire ces choix délibérés concernant, la position, le style, etc. en ajustant les curseurs, pour 544 sujets. Les curseurs permettent de trouver rapidement et facilement des points de vue alternatifs et de prendre conscience de la manière dont divers médias influencent la couverture dans différentes directions. Cette application a été construite sur la conviction que les bulles de filtre nuisent à la démocratie et que la société en profite lorsque nous pouvons comprendre le point de vue des autres.
Comment cela est-il financé?
Nous avons un projet de recherche en cours dirigé par le professeur Max Tegmark (https://space.mit.edu/home/tegmark/home.html) sur la façon dont l'apprentissage automatique peut être utilisé pour classer les nouvelles. Étant donné que cet agrégateur de nouvelles est entièrement automatisé, son fonctionnement en tant que service public sans publicité ne nous coûte rien, sauf une facture de cloud computing très modeste.
Comment ça marche?
Nous prévoyons d'ouvrir nos algorithmes d'apprentissage automatique sur GitHub une fois qu'ils seront acceptés pour publication.
Cela ne contribuera-t-il pas à filtrer les bulles?
Il existe une riche littérature scientifique sur la manière dont les algorithmes d'optimisation des clics sur Facebook, Google, etc. ont polarisé et divisé la société en groupes qui ne sont exposés qu'aux idées avec lesquelles ils sont déjà d'accord. Le fait de donner aux internautes des choix tels que le curseur gauche-droite sur ce site n’exacerbera-t-il pas le problème? Des travaux récents du groupe MIT de David Rand (https://psyarxiv.com/29b4j) suggèrent le contraire: que les gens deviennent moins sensibles aux fausses nouvelles et aux préjugés lorsqu'ils ont un accès facile à une gamme d'informations, permettant ce que Kahneman appelle le «système 2» délibération au lieu du «système 1» impulsif en cliquant et en réagissant. Leurs travaux suggèrent également que de nombreuses personnes sont intéressées par des opinions en désaccord avec les leurs, si elles sont exprimées de manière nuancée et respectueuse, mais y sont rarement exposées. Alors peut-être ne devrions-nous pas nous précipiter pour blâmer les consommateurs plutôt que les fournisseurs d’informations.
Quelle est votre politique de confidentialité?
Vous trouverez notre politique de confidentialité ici: http://improvethenews.com/index.php/privacy-policy/.
Comment puis-je vous contacter avec des commentaires?
Ce travail est en cours, et comme vous pouvez facilement le constater, il reste encore beaucoup à faire! Aidez-nous à l'améliorer en fournissant vos commentaires ici: http://improvethenews.com/index.php/feedback
